To by jste si musel vymyslet vlastní programovací jazyk. Chápu to tak, že prodáváte "myšlenku" postup, jakým jsou kódy poskládány k sobě, ne jednotlivé kódy jako takové, protože ty jsou koneckonců již v bezplatném balení OO.o.
Problém by mohl nastat v případě okopírování nějakého rozšíření s licencí která neumožňuje kopírování apod.
V případě vlastních "autorských" maker, by s tím neměl být problém.
Citace neoficiálního překladu GNU LGPL:
Mluvíme-li o svobodném softwaru, máme na mysli svobodu používání, nikoli cenu.
Naše General Public Licenses jsou navrženy tak, aby zajišťovaly, že budete mít svobodu
šířit kopie svobodného softwaru (a tuto službu si zpoplatnit, budete-li chtít); že
dostanete zdrojový kód nebo budete mít možnost si ho pořídit; že můžete daný software
měnit a používat jeho části v nových svobodných programech; a že vám bude oznámeno, že
tyto věci můžete dělat.
Abychom mohli ochránit vaše práva, musíme vytvořit omezení, která znemožní distributorům
vám tato práva upírat nebo žádat po vás, abyste se těchto práv vzdali. Pokud šíříte kopie
knihovny nebo ji upravujete, mění se pro vás tato omezení v určité závazky.
Například, jestliže šíříte kopie knihovny, ať už gratis nebo za peníze, musíte příjemcům
poskytnout všechna práva, která my poskytujeme vám. Musíte zajistit, aby i oni dostali nebo
měli možnost pořídit si zdrojový kód. Pokud s knihovnou sestavujete další kód, musíte
dát příjemcům k dispozici kompletní objektové soubory, aby poté, co provedou v knihovně
změny a znovu ji zkompilují, mohli tyto objektové soubory s knihovnou opět sestavit. A
musíte jim ukázat tyto podmínky, aby znali svá práva.
____________________________________________________________________________________________
Nejde samozřejmě o nějaký právní názor. Jen to takhle chápu.
;o)
Linux Mint 16 Petra - Apache OpenOffice 4.0.1
Pokud je Váš problém vyřešen, označte prosím svůj příspěvek za "VYŘEŠENÝ"
Zlepšíte tak orientaci na fóru při vyhledávání řešení problémů
JAK OZNAČIT TÉMA ZA VYŘEŠENÉ
