Řeším, jak makrem dosáhnout toho, aby řešitel (ať už lineární nebo nelineární) nehledal iterací maximum či minimum, ale reálné číslo ..
Graficky to možné je - naklikat "Optimalizovat výsledek" > "Hodnota" > buňka nebo číslo
Potřebuji získat kořen kubické rovnice (opravdu vede pouze k jednomu rozumnému řešení splňujícímu fyzikální zákony) pomocí extension "Solver for Nonlinear Programming", neustálé zadávání přes grafiké rozhraní je neskutečně otravné a vede k potencionálnímu vzniku chyby. NLPSolver používá stejnou syntaxi jako běžný XSolver obsažený v OOo3+ a navíc další proměnné k nastavení chování nelineárního výpočtu.
V dokumentaci XSolver je "Optimalizace výsledku" řešena proměnou
- čili buď hledá minimum (false) nebo maximum (true) změnou zadaných buněk. Nepodařilo se mi nikde vyčíst, jak ho přinutit hledat konkrétní reálné číslo (ale možná jsem jen slepý nebo mě strašlivě zmátl český překlad OOo).
Prosím tedy o radu, jestli (a jak) je možné pomocí makrem ovládaného řešitele hledat hodnotu proměnné buňky, aby řešený vzorec konvergoval k předem danému reálnému číslu (v mém případě nule) tak, jak je to možné pomocí grafického dialogu.
Samozřejmě, řešením je napsat vlastní makro s obyčejnou Newtonovou metodou, ale ta na daných rovnicích konverguje výrazně hůře. A už z principu chci umět naplno ovládat solver z makra.