Zvedavec napsal(a)thomas napsal(a)Zvedavec napsal(a)XN-view - no to doufam ne. Ne kvuli Xnview (i kdyz jsem Irfanista), ale kvuli OO samotnemu. At to dela poradne co ma a prohlizeni obrazku at delaji prohlizece obrazku. S takovou by z OO bylo druhe Nero...
Ale právě jo , MSO to do svého balíku zapracoval a slaví s tím úspěchy. Jestli tím myslíš jen prohlížení obrázků , tak neznáš xn... Právě bych si to představoval jako formu rozšíření , kde bych v editoru ( něco jako xn ... ) upravil foto , jak potřebuji (ořez , otočení , změna formátu , úprava velikosti , přebarvení ... ) a vložil do stránky OO. To by bylo zase něco navíc oproti konkurenci , protože MS to má jen na úpravu/prohlížení obrázků - chybí ta propojenost. OO může získat jedině tím , že bude dělat dobře, rychle a bude nabízet něco navíc. Protože cena není vždy na prvním místě ( spousta lidí má cr..ky MSO ) a multiplatformnost jak je vidět nefunguje vždy na 100% .
Do zacatku by stacilo, kdyby Writer umel otocit obrazek o 90stupnu. Jinak XNView je na ledasco, ale hlavni podstata programu a umysl, je v jeho nazvu, tedy prohlizet. Pokud potrebuju opravdu fotografii upravit, pak se bavim o vyvazeni bile, histogramu, krivkach, doostreni a na to si vetsina lidi veme uplne neco jineho.
Priznam se, ze nevim s cim slavi MS uspechy na poli obrazku, vim, ze ma kvalitni kancelarsky balik, ale o tom, ze slavi uspechy s vestavenym fotoeditorem slysim poprve. Mozna je to tim, ze pokud se pohybuju po fotoforech, nikoho by MSOffice ve spojeni s obrazky nenapadlo.
Jako rozsireni at si to klidne existuje, ale porad plati odstranit chyby, ktere uz jsou a to nekolik let a ne vytvaret nove a nove...
Nemyslel jsem jako úspěch na poli fotoeditorů , ale je to o tom , že jako vše od MS - nainstaluje se to s officema , stane se výchozí aplikací , je odzkoušený a tím pádem pro spoustu IT lidí relativně bezpečný a oni již nepovolí instalaci jiného ... Takhle jsem myslel úspěch . Ne u uživatelů , ale u těch , kteří povolují instalace do systému . Lidi se s ním naučí pracovat a pak ho celkem vezmou na milost a nechtějí jiný. Sám mám rád XNView , znám i Infran... , používám občas Gimp i Photoshop. Je jasné , že něco jako Gimp nebo Photoshop to být nemůže - příliš velké , komplikované , na kanc. aplikace příliš složité. Ale jak zde již bylo řečeno : jádro něco jako Xnview nebo infran - použití : úprava barev , velikosti , změna druhu , ořez a otočení. Nic navíc bych zatím nepotřeboval. Tak nějak takhle. Zkuste se nad tím zamyslet i tak , že nejste správce systému , ale jste na něm závislí. OO prosadíte třeba díky tomu , že řeknete , že zákazník nebo dodavatel je využívají a vy je díky tomu potřebujete. S jiným fotobalíkem už spíše pohoříte. Tady by tedy byl editor právě velkou výhodou. Pokud jsem admin já , je mi jedno co nainstaluju , ale co když admin nejsem ?